Už by bylo záhodno, aby Intel dostal nějaké know­-how od AMD, však má Intel asi tak 10x víc patentů než AMD, tudíž je celkem jasné kdo tu byl posledních třicet let za „vyžírku”. 😝

10x víc patentu a přesto je Intel výrazně pozadu a nedokáže tyto patenty využít,
má cenu se vůbec o tom bavit ?
Začínám si myslet že z Intelu se začínám stávat další patentový troll a nechává si patentovat vše protože ­"co kdyby­".

Kdyby Intel měl skutečně tak chytré inženýry, tak už dnes ve svých fabrikách sype čipy plochou velké jako mobilní SoC, s několika desítkami jader výkonem odpovídajícímu současnému highendu a tedy obrovskou efektivitou co do plochy tak i ceny a držel by si technologický náskok před konkurenty

Intel mal na vrch pred AMD ked Intel mal 500 USA vivojarov a AMD ich malo 20 vivojarov tiež s USA, to je pridu do prace o 9:00 o 10:00 desiata o 12:00 obed a po obede sa im už nechcelo robiť a išli hrať golf :D proste 10­-ročie vyvoj stagnoval bol zazrak že dokazali prejsť s 1 jadra na 4 jadro :D
AMD pred krachom to šupla vyvoj Činanom vidiš tie očička šikme Lisi Su :D
a vyvoj robila Čina, nie 20 ale 20 000 vivojarov ktori na tom makali 12 hodin dene 6 dni v tyždni
a začali skakať ZEN 1 2 3 4 5 , Preto ZEN1 a 2 si Čina môže vyrabať vo svojich tovarnach ako vdačnosť za jeho vyvoj.
Tak to vyzera že aj Intel to už pochopil a tiež presuva svoju vyrobu a vyvoj do Azie :)

dobrá kravina, docela si to protiřečí s tím jak jsem četl že si asijské firmy stěžují že žluťásci toho moc nevymyslí. Ale ouha, nekoresponduje to s tím že smic má brutálně odladěný proces? ­"jo ale on vlastně není moc nový­", tak global foundries ­"aha ti taky nemají moc nový proces­", do háje musí mi to asml házet do té teorie vidle 🤣
no tak nic zkuste pohledat na netu, že žluťásci nejsou moc dobří vývojáři. Jen to proboha nehledejte v tom jazyce co píšete, bo mi odpovíte že maďarsky jste nic nenašel

Na to maš emulatory, a aj ked vdaka emulatoru prideš o 20­-30% vykonu ale tie stare hry neboli take naročne na vykon. Tak že dnešny hardware to da sprstom v nose, emulovať 1 jadro na 1GHz :­)
AMD sa dalo počuť že planuje vyrabať ARM procesori myslim že spomynali ZEN6 tak že to nebude dlho trvať.

Emulace jsou větěšinou na prd a chce to fakt dobovej HW, některý hry chtěj specifickou grafiku a verzi ovladačů aby to jelo korektně, to je největší kámen úrazu, takže i přes kompatibilitu directX a podobně ty 20+ let starý hry často nejedou korektně, takže tu kompatibilitu fakt asi nemá smysl dál držet.

Nesvaluj celou vinu na X86, podívej se jak prasácky se píší aplikace a Software na platformu X86. Je to naprosto žalostný pohled. Vývojáři se spoléhají na to, že rozumný chod programu urvou hrubým výkonem hardware, a na jakoukoli optimalizaci naprosto kašlou.

Ty sice ne, ale hromada z nás stále ano.

A ty nemáš žádnej starší HW? Mam toho plný bedny, fakt nepotřebuju aby mi na kompu z roku 2024 jelo Age Of Empires II, mam asi 20 jenom grafik, stejně ty hry a soft často chtěj nějakou specifickou verzi ovladačů nebo něco a reálně ta kompatibilita je stejně bídná. Takže kvůli držení jakože kompatibility s nějakym softem a hrama z roku 2003 budeš mít v idle dobrovolně 100W a chladič co váží 2 kila? To za to přece nestojí.

Je na každém, co si doma drží. Dodnes si rvu vlasy za to, že jsem kdysi vyhodil HDD 10 MB, 3,5­" na výšku zabíral 2 sloty, tedy 4× víc, než standardní 3,5­" HDD.

a ja ho mam este doma aj 2x 8­" 160kb flopy, xt 8086, a neplanujem sa toho zbavit :P

Nostalgická závist ;)

A ona má nějaká současná architektura budoucnost? Však zmenšovat už pořádně nemají kam, elektrony „v křemíku” asi těžko urychlí a teplo asi též kouzlem neodstraní. Poslední roky to už tlačí „na sílu” a je to krásně poznat na spotřebě. Jasně, ARM má se svou účinností o něco lepší šance vydržet o krapet déle, ale podle množství článků dostupných ve vyhledávačích třeba na téma „AMD­/IBM­/Intel photonics” je jasný, že na průlom v nových materiálech, případně celé nové technologii čekají jak na smilování Boží..

Nějaký podklady? Moje PC bere 100W jenom tim že je to zapnutý na ploše, smart TV box od nokie co jsem endávno kupoval bere 3W při přehrávání 4K videa přes wifi, jak je to možný? Vim že platforma x86 je asi univerzálnější a ty různý krabičky maj speciální hardware optimalizovanej k tomu účelu, ale stejně, 100W jenom tim že je to zapnutý? Tady neni absolutně žádnej pokrok za posledních 15 let v efektivitě, jakože vůbec, nula, nic.
Co mi neni jasný je jak je na tom architektura ARM s možnostma multitaskingu, protože žádnej android co jsem měl v ruce multitasking neuměl a Windows na ARM jsem taky nikdy neviděl, tak nevim jestli je to prostě rozhodnutí vývojářů androidu, nebo je to nějaká hardwarová limitace, protože to by byla dost nevýhoda pro ARM kdyby to tak bylo. To že na mobilech a tebletech nemůžu mít třeba minimalizovanej youtube a dál ho poslouchat, tak to je fakt bizár.

Staci se jen podivat na x86 procesory do notebooku. Vykon­/watt skoro stejne jak ARM. Proc by ARM neumel multitasking? Apple M? Jinak ano, x86 sezere vsechno a na zbytek jde na x86 emulace, ARM musi mit naprogramovano extra pro sebe a emulace nejsou moc dobre ­(Rossetta na macOS­). Windows 8 bezelo na ARM.

"Moje PC bere 100W jenom tim že je to zapnutý na ploše­"

Tak asi bych nesrovnával desktopové PC se smart TV boxem, to o efektivitě architektur nevypovídá vůbec nic. Když vezmete notebook s x86, tak ten se při přehrávání videa také dostane na velmi nízké hodnoty ­(na těch 100 W se mnoho z nich nedostane ani při max. vytížení, které je možné­).

"To že na mobilech a tebletech nemůžu mít třeba minimalizovanej youtube a dál ho poslouchat, tak to je fakt bizár­"

To nesouvisí s ARMem. Na iOSu to možné je, ale aplikace to podporuje jen s YouTube Premium.

Klasická PC nejsou stavěna na to, aby zobrazovala plchu, ale aby se na nich pracovalo, jinak se mají vypnout, a nebo přejít do sleep módu.
Naopak mobily a tablety jsou stavěny na to, aby maximálně šetřily spotřebu.
Ovšem i bězné PC lze vyladit na minimální spotřebu, ale ne zadarmo. Ventilátory lze vypnout, na OLED monitoru nastavit černé pozadí, koupit si dražší pasivně chlazený zdroj atd.

Na to se musi stavet cele PC. U Ryzenu je treba pouzit necipletove varianty CPU ­(jen tohle je o cca 20W dolu­) atd.

"To že na mobilech a tebletech nemůžu mít třeba minimalizovanej youtube a dál ho poslouchat, tak to je fakt bizár.­"

Zapnete si tam v prohlizeci rezim pro PC a mate po problemu. Pojede to.

no spíše neměl, ono arm je ve výkonu velmi vlažný, žádný zabiják x86, a kooperace intel a amd dosáhne kýženého zlepšení x86 které má nyní podobné parametry jako arm.
A vidíte jakým způsobem jde nahoru arm, snapdragon taky začíná konkurovat topení

Ja si to rikam delsi cas, ze ARM je jako PowerPC. Ze zacatku super vykon, ale brzo narazi na svou hranici, kde uz je to jen primotop. Jak po tepelne tak energeticke casti. Jenze spojeni Intel­-AMD kvuli x86 taky neco nastinuje.

mno to spojení není takové jak to vypadá, spojení měli vždy, používají vzájemné patenty. a založili jen poradní skupinu i s výrobci sw. Tak očekávám i lepší podporu ze strany sw, bo mám amd a to win lže co je druhé nejvýkonější jádro bo to je v druhém ccd a když by win změnil jádro jak to dělá ­(přehazuje zátěž mezi dvě nejvýkonejší jádra­)tak by se vše stěhovalo do druhého ccd.

Kde je problém? Email na ně, si určitě umíš najít, tak něco vymysli a prodej jim to.

Na tom sa musia zhodnuť všeci vyrobcovia, ale ukazuju sa lastovičky niektore dosky proste napajanie hodili na druhu stranu aby nešpatili vizor dosky v predu, alebo robia externe porty aby sa to dalo umiesniť inak. Keby to bolo tak jednoduche už by som mail poslal davno :D

Neni treba nic vymyslet. Napajeni jen 12v a vyroba vsech ostatnich napeti spinanymi menici na desce je uz standardizovane, pokud se nemylim. Spis by bylo potreba to napeti zvednout na 24v, aby se snizily proudy a nvidii nehorely konektory.

Nebo naoajeni zvednout aspon na 19v. Vyrobci mini pc tech 19v z napajecich zdroju pro noutbuky dneska bezne pouzivaji. A velci vyrobci stolnich pc standardy moc neresi. Bezne pouzivaji desky a zdroje s nestandardnimi napajecimi konektory aby usetrili misto nebo­/a naklady. Pripodne i odbyt nahradnich dilu.

Idealni by bylo, aby se standardizoval jeden spolecny koaxialni konektor pro noutbuky i pc na 19v nebo radsi 24v. Pripadne 2 verze ­- jedna pro nizsi vykon ­(treba do 150w=6a pri 24v­) a druha s kvalitnejsimi kontakty pro napajeni grafik a serveru ­(720w=30a pri 24v­).

Jenze to vyrobci pocitacu nebudou chtit, protoze nemeli zakazniky tolik vazane na sve vyrobky

těch jen 12V už je specifikace, ale dle mě je to blbost. Zdroj je tu od toho aby poskytoval napájení, je jedno kolik různých napětí je třeba, né aby mobo dodával jen 12V a ta si další napětí vyráběla. Kam, počítáte že se kvalitní mobo v tom případě dostane s cenou? Někam 15­-20k? Už tak má myslím 10­-20 vrstev spoje, když bude dělat ještě i napětí, bude třeba dalších součástek.

mě by spíše zajímalo jak lehčí, ono to jde udělat jěště lehčí, pokud myslíte třeba bezdrátově přenášet pomalu kw, já nevím ale napájení mobo je atx a 12v, dva konektory zjednodušit? Tak fakt by mě zajímalo jak, a zdá se vám to brutus práce na devět hodin zapojit slovy ­"dva­" konektory?